"Zwei Drittel der Wahlberechtigten (65 Prozent; +9) lehnt deren Verwendung in Medien und Öffentlichkeit jedoch ab. Die zunehmende Präsenz einer gendergerechten Sprache in Medien und Öffentlichkeit hat deren Akzeptanz nicht gesteigert. Im Vergleich zum Vorjahr ist die Ablehnung gestiegen. Fürsprecher finden sich am ehesten unter den Anhängern der Grünen. Aber auch von ihnen steht aktuell die Hälfte der Verwendung in Medien und Öffentlichkeit ablehnend gegenüber."
https://www.infratest-dimap.de/umfragen ... e-sprache/
Wir haben heute Bildmaterial von einzelnen Seiten bekommen, ganz schlimm, Barbie und Marvel, alles Einheitspreise, der Wert gut 10,00 Euro bis 12,00 Euro mehr als der Verkaufspreis bei Ebay.
Auf meine Bewertung kam nun die Antwort: „Mussten wir eine Figur umbenennen, da sie das N-Wort enthielt.“ „Mussten?“ Wer zwingt den Verlag vom O‑Ei‑A? Ferrero wohl kaum, wenn man selbst im Buch das Wort „Negerkuss“ benutzt. Das macht für mich die Sache noch klarer, kein Katalog mehr. Aber bei der Preiserhöhung werden wohl viele verzichten.
Keine gute WerbungLea86 hat geschrieben: ↑Di 28. Okt 2025, 23:22 Auf meine Bewertung kam nun die Antwort: „Mussten wir eine Figur umbenennen, da sie das N-Wort enthielt.“ „Mussten?“ Wer zwingt den Verlag vom O‑Ei‑A? Ferrero wohl kaum, wenn man selbst im Buch das Wort „Negerkuss“ benutzt. Das macht für mich die Sache noch klarer, kein Katalog mehr. Aber bei der Preiserhöhung werden wohl viele verzichten.
Kaufe keinen, mein Geld geht in Figuren. Finde das Buch uninteressant wegen der komischen Preisangaben.
Ein Katalog wie er jetzt ist, ist überflüssig. Da er keine Basis ist, die Wertangaben im Internet sind deutlich realistischer.
Krabbe 
Der nachfolgende Text spiegelt nur meine Meinung wieder und nicht die von Unser-Sammler-Team, sie soll eine persönliche Zusammenfassung meiner Erfahrungen und Wünsche sein.
Nach über 33 Jahren Sammelleidenschaft sind mir alle gängigen Kataloge bekannt, gerade in den 90er Jahren waren sie unverzichtbar für uns Sammler, heute allerdings schon lange kein Muss mehr. In den letzten Jahren hat für mich die Qualität ständig abgenommen und damit auch einen Grund, überhaupt einen Katalog zu kaufen, was ich ausführlich begründen möchte.
Der Katalog sollte Sammlungsverwaltung und Preisführer vereinen, was aber nicht mehr der Fall ist, als Sammlungsverwaltung ist der Katalog völlig ungeeignet, wer möchte im Zeitraum (jede zwei Jahre) mehr als tausend Seiten ankreuzen? Dieses Phänomen ist völlig überaltet und nicht mehr Zeitgemäß.
Der wichtigste Kaufpunkt wäre dann ein Preisführer der Marktgerechte Preise bietet, das ist aber schon lange nicht mehr der Fall, im aktuellen Katalog beziffert man z.b. den aktuellen Barbie Satz mit 32,00 Euro, der Verkaufspreis bei Händlern liegt bei 16,00 Euro, der Katalog ist schlicht 50% daneben und das zieht sich durch nahezu alle Figuren und Kategorien. Die neuen Natoons werden mit 56,00 Euro beziffert, Preis bei Händlern um die 28,00 Euro, auch hier fast 50% daneben.
Damit ist quasi der Kaufgrund, Preisbewertung aber auch z.b. für Sammler die ihre Sammlung auflösen, Gnadenlos weggefallen. Besonderes enttäuscht hat mich das Lesebuch zum Jubiläum, unter einem Gruß an die Sammler stelle ich mir kein „neutrales“ Bild vor, sondern eines mit Ü-Ei Bezug, bei der einmaligen Chance Ferrero zu einem Interview zu überreden, interessiert mich an letzter Stelle, ob der Katalog-Inhaber eine Hanf-Verpackung befürwortet. Da hätte man tausend andere, wichtigere Fragen publizieren können. Im restlichen Buch kommen durchweg Sammler vor, die kaum bis keine Relevanz haben. Keiner davon ist bekannt, irgendwo bei Google gelistet oder sonstig interessant.
Hauptaugenmerk möchte ich auf die Umbenennung der Figur „Negerkussschlumpf“ legen. Es verwundert mich, das man das Wort nicht ausschreibt aber den BPZ abbildet, da müsste ja quasi auch schon der schwarze Balken drüber? Für mich öffnet das Tür und Tor für Fälscher. Wenn ich eine „Mona Montag“ male statt „Mona Lisa“, kann jeder dieses Bild fälschen und verkaufen, der Hersteller hat einen klaren Namen vorgegeben, diesen verwendet der Hersteller im übrigen selbst in einem Buch das in Italien erschienen ist. Sich derart über die Vorgaben des Herstellers zu setzen, aber davon abgesehen, ein Stück Ü-Ei Geschichte zu verfälschen, ist für mich nicht nachvollziehbar. Rein aus geschichtlichen Gründen, ist es nicht nachvollziehbar, alles und jeden zu verbannen, ich warte noch auf das Gendern im Katalog, was auf der Seite ja schon statt findet.
Insgesamt ist das Werk von Jahr zu Jahr für mich persönlich, immer überflüssig geworden, Internetseiten und Ebay bieten einen aktuellen Marktpreis. In Italien wird der aktuelle Katalog gerade für 5,00 Euro unter dem Buchpreis angeboten, manch Händler bietet Sonderaktionen an, zusammen mit der Veröffentlichung auf zwei Jahre, kein gutes Zeichen für unsere Szene. Insgesamt würde es eine völlige Überarbeitung benötigen, durch versierte Sammler mit klaren „Werten und Kodex“ dieses Werk zu erhalten.
Nach über 33 Jahren Sammelleidenschaft sind mir alle gängigen Kataloge bekannt, gerade in den 90er Jahren waren sie unverzichtbar für uns Sammler, heute allerdings schon lange kein Muss mehr. In den letzten Jahren hat für mich die Qualität ständig abgenommen und damit auch einen Grund, überhaupt einen Katalog zu kaufen, was ich ausführlich begründen möchte.
Der Katalog sollte Sammlungsverwaltung und Preisführer vereinen, was aber nicht mehr der Fall ist, als Sammlungsverwaltung ist der Katalog völlig ungeeignet, wer möchte im Zeitraum (jede zwei Jahre) mehr als tausend Seiten ankreuzen? Dieses Phänomen ist völlig überaltet und nicht mehr Zeitgemäß.
Der wichtigste Kaufpunkt wäre dann ein Preisführer der Marktgerechte Preise bietet, das ist aber schon lange nicht mehr der Fall, im aktuellen Katalog beziffert man z.b. den aktuellen Barbie Satz mit 32,00 Euro, der Verkaufspreis bei Händlern liegt bei 16,00 Euro, der Katalog ist schlicht 50% daneben und das zieht sich durch nahezu alle Figuren und Kategorien. Die neuen Natoons werden mit 56,00 Euro beziffert, Preis bei Händlern um die 28,00 Euro, auch hier fast 50% daneben.
Damit ist quasi der Kaufgrund, Preisbewertung aber auch z.b. für Sammler die ihre Sammlung auflösen, Gnadenlos weggefallen. Besonderes enttäuscht hat mich das Lesebuch zum Jubiläum, unter einem Gruß an die Sammler stelle ich mir kein „neutrales“ Bild vor, sondern eines mit Ü-Ei Bezug, bei der einmaligen Chance Ferrero zu einem Interview zu überreden, interessiert mich an letzter Stelle, ob der Katalog-Inhaber eine Hanf-Verpackung befürwortet. Da hätte man tausend andere, wichtigere Fragen publizieren können. Im restlichen Buch kommen durchweg Sammler vor, die kaum bis keine Relevanz haben. Keiner davon ist bekannt, irgendwo bei Google gelistet oder sonstig interessant.
Hauptaugenmerk möchte ich auf die Umbenennung der Figur „Negerkussschlumpf“ legen. Es verwundert mich, das man das Wort nicht ausschreibt aber den BPZ abbildet, da müsste ja quasi auch schon der schwarze Balken drüber? Für mich öffnet das Tür und Tor für Fälscher. Wenn ich eine „Mona Montag“ male statt „Mona Lisa“, kann jeder dieses Bild fälschen und verkaufen, der Hersteller hat einen klaren Namen vorgegeben, diesen verwendet der Hersteller im übrigen selbst in einem Buch das in Italien erschienen ist. Sich derart über die Vorgaben des Herstellers zu setzen, aber davon abgesehen, ein Stück Ü-Ei Geschichte zu verfälschen, ist für mich nicht nachvollziehbar. Rein aus geschichtlichen Gründen, ist es nicht nachvollziehbar, alles und jeden zu verbannen, ich warte noch auf das Gendern im Katalog, was auf der Seite ja schon statt findet.
Insgesamt ist das Werk von Jahr zu Jahr für mich persönlich, immer überflüssig geworden, Internetseiten und Ebay bieten einen aktuellen Marktpreis. In Italien wird der aktuelle Katalog gerade für 5,00 Euro unter dem Buchpreis angeboten, manch Händler bietet Sonderaktionen an, zusammen mit der Veröffentlichung auf zwei Jahre, kein gutes Zeichen für unsere Szene. Insgesamt würde es eine völlige Überarbeitung benötigen, durch versierte Sammler mit klaren „Werten und Kodex“ dieses Werk zu erhalten.
Erstelle kostenlos ein Konto oder melde Dich an, um an der Diskussion teilzunehmen
Du musst Mitglied sein, um eine Antwort zu posten
Erstelle einen Account
Kein Mitglied? Registriere Dich, um unserer Community beizutreten
Mitglieder können ihre eigenen Themen starten und Themen abonnieren
Es ist kostenlos und dauert nur eine Minute
Anmelden
-
Vergleichbare Themen
